パーフェクト ストーム (2000)
ボビー・シャットフォードは恋人のクリスチーナと新たな生活を築くため離婚訴訟に必要な金を稼ぐ為、びビリー船長と契約してメカジキ漁船アンドレア・ゲイル号に乗船、この季節の最後の漁に出る。 しかし、海に出てから発生した気象状況は変化する。
※[外部サイトの続きを読む]はシネマトゥデイとは関係ない 外部のサイトにリンクしています。
-
パーフェクトストーム2008年10月17日『パーフェクトストーム』 THE PERFECT STORM 2000年・アメリカ 実話を基にしたセバスチャン・ユンガーの小説を映画化。 また海か。 やっぱ自... ...[外部サイトの続きを読む]
-
『パーフェクト ストーム』☆小学生日記＆映画2006年10月7日『パーフェクト ストーム』 今日はいつもとは少し違うのですが 朝から台風みたいなすごい雨と風 学校に行くにも傘が折れるし・・・・ 大変でした。 YU『帰ってきたら、家の物置が・・・やばいことになってた』 MI『うん、そうだね・・・逮捕されてるよう.. ...[外部サイトの続きを読む]
-
パーフェクト ストーム2006年8月28日先日の「ポセイドン」は、画に迫力はあったものの、決して満足できる出来ではなかった。口直しの意味で、ペーターゼン監督の名作をマイＤＶＤで鑑賞。 ...[外部サイトの続きを読む]
-
hiro 様★★★★★2000年9月23日とにかく見たほうがいいよ。 それも映画館でね。早くしないとビデオになっちゃいますよ。かなり迫力なさそうです。 まだやってるよ。劇場でね。
-
なな 様★★★★2000年9月12日かなり好きな映画になりました。帰りを待つ彼女の気持ちがとても良く伝わってきました。海の怖さなども思い知った気がしました。でも、これはスクリーンじゃないと、、？と、ちょっぴり思います。
-
ニーナ 様★★★★★2000年9月3日すばらしい作品です。パニック映画の歴史を変えた１作品でしょう。普段都会に住む私なんかは漁師の生活になど興味は持たないはずです、ですがこの映画を見て過酷な生き方だけど海を愛する男達の心が伝わってきた、もっと多くの人達に見て欲しい映画です。大切な人を危険な場所へ送り出す女たちの気持ち、嵐の中に投げ出された仲間を躊躇せずに助けに飛び込む姿には涙が止まらなかった・・・すべて実話なんです、原作本も読みましたが、実に繊細に嵐に巻き込まれた人々の気持ちが書かれていたのでお勧めします。それから、マークかっこよかった☆
-
IR 様★★★★2000年8月31日人間が身体使って働くことへの共感が、伝わってくる映画。 失敗や間違いを犯した人間を切り捨てるのでなく、描いているのが、地味なのに、切れ味悪いのに、何かが伝わってくる根元となっているのかも。海をゆく漁船の美しさを初めて見ました。
-
TINO 様★★★2000年8月31日こっちまで船酔いしそうな、ＣＧはスゴイと思いました。それに、マークの肉体美も相変わらず変わり無くセクシー？でした。しかし、ダイアンレインの彼女役は無理がありすぎで、母親役？って思ってしまいました。
-
kei 様★★★★★2000年8月26日主人は漁師です。宣伝を見て、初めて映画が見たいと言い出し二人で出かけました。大自然を仕事場とする漁師は、本当に大変です。陸に残っている家族は心配でなりません。私はずっと劇場で涙を流していました。彼は、荒波でも海へ出てゆきます。しかし、この映画を見て少しは残されている家族の気持ちが分かったのではないかと思います。海で仕事をしている方達に見て欲しいと願います。気が付けば彼も涙を流していました。地味だと言われていますが、家族への愛・命の尊さ・海への愛情・漁師の誇りが存分に伝わってきます。
-
ぽち♪ 様★★★★2000年8月25日確かにストーリーは地味だったけどそれは実話に基づいて脚色しなかったからだとか。関係者を気遣っての事なんだよね♪クルーニーは渋い！あの津波の迫力や恐怖がすごく伝わってきた！しかーし！ダイアンレインはちっと年食いすぎ！マークと恋人設定に無理が・・。やはり、クルーニーの役をメルギブソン。マークの役をクルーニーがやれば完璧だったのに・・。ちょいと残念・・。でも脇を固めてる人も良かったし、あのしつこくないラストは逆に見物だったと思う。
-
リングス浜松町 様★★★★2000年8月13日よかったですよー。漁師は何やってもカッコイイです。Ｇ・クルーニーはどんな役でもできるなと関心しました。船長役をやれる俳優は限られると思います。ちょっとＥＲの『地獄からの救出！』とオーバーラップしたりして、大人の映画です。楽しめなかった人は残念でした。私はオススメします。
-
マークン 様★★★2000年8月11日とにかくＣＧはすごかった。絶対大画面で観るべき。でも、前半の盛り上がりの無さは何とかならなかったのだろうか。yanyanさんも云ってるけど、猟師達より、救助隊のほうがかっこよかった。救助隊の話をメインにしたほうがよかったのかも。
-
みゆ 様★★★2000年8月3日｢Based on a true story｣の意味について観た後に考えてしまいました。漁師達の気持ちと嵐と闘っているところの状況が伝わらなかったのは、結局あの部分はフィクションだからなのねって思いました。ジョージが素敵なので辛うじて星３つ。
-
MK 様★★2000年8月2日ジョージ・クルーニーのいつもと同じ演技、ラストに向けての迫力にいまいちかける。 題材も予告CG効果も良かったのに何故? 内容に幅を利かせすぎた感じがする。
-
あお 様★★2000年8月2日パニック映画好きとして、今回も見に行ったものの、イマイチだった気がする。 まず、ストーリーがほとんどない。というか乏しい。感情や心の琴線に触れるといったものもなく、ただド派手な嵐が展開されていく。 「アルマゲドン」や「ダンデスピーク」その他の近年のパニック映画にしてはお粗末。音響効果やリアルな映像にばかり力を入れすぎてしまったのだろうか。
-
yanyan 様★★★★2000年7月31日迫力がすごかったです。例によって内容はないんですが・・・。漁船の乗組員の人たちにはあまり共感できず。救助隊の人たちのほうがかっこよかったよ。
-
まめ 様★★★★★2000年7月31日荒れ狂う人間なんか愛していない自然の猛威を体験したみたいでした。 過酷な状況でだれ一人諦めようとしない姿に感動しました。 ところで、この映画のどこまでが実話かなんて考える必要があるのでしょうか？ 映画作品として完成していると思います。
-
JOJO 様★★★2000年7月23日ＣＧは確かにすごかった。でも内容はおもしろくなっかたかな。見た後になんじゃそりゃ！と思った。前の人もかいてましたが、どこまでが実話なの？って感じで薦められないかも、、、でも見たい人は絶対映画館でみてください。ビデオじゃこのおもしろさは半分以下になっちゃうからね。
-
zoc 様★★★★★2000年7月21日大荒れの大西洋の大迫力！ 人気上昇中のジョージ・クルーニーを 全面に押し出さないストーリーが迫力を倍増 させている。 災害ムービーは迫力が大事と認めさせる映画。
-
maki 様★★★★2000年7月20日kekkou suki datta yo. te ni ase wo kaite miteta kedo zenbu owatta ato no ano munasisa ha nandarou?? ending ga suki ja nakatta kara kana.
