タイムマシン (2002)
1899年、若き科学者アレクサンダー（ガイ・ピアース）は最愛の女性を失い、とりつかれたように研究に没頭する。彼は最愛の女性を取り戻すために時空を移動する機械“タイムマシン”を開発しようとしていたのだ。
※[外部サイトの続きを読む]はシネマトゥデイとは関係ない 外部のサイトにリンクしています。
-
Raphael 様★★★2002年10月22日脚色は『剣闘士』のジョン・ローガンだからか今回も主人公が愛する者を失うところから始まり、最後に故郷へ辿り着く。婚約者がどう足掻いても死ぬ運命にあるからとて、その謎解くために今度は未来へ行くのは多少無理あるし、結局解けてない気がする。新しい伴侶見つけたからいいのかな。４年間書斎にこもってたわりにガタイいいのは宮本武蔵以上に不思議。マシン作る機材は運んでもらったのか？最後に映像重ねるのは新鮮だった。Ｏ・ジョーンズ氏に爆笑♪
-
ことこ 様★★★★★2002年9月7日世界史の時間に必死で覚えたあの作品が、ガイピアース主演？！で見に生きました。前半は素晴らしい出来！ロンドンのクラシカルの衣装や雰囲気が美しい、近未来の描写もよかった。だけど後半が・・（沈黙）ハリウッド仕様に、原作を変えてハッピーエンド（と言えるのか？）にしなくちゃいけなかった、と監督が言ってました。哀しいことです。
-
ayaka 様★★★★2002年8月24日映画館で見ました。結構良かったです。ガイ・ピアーズの、新たな魅力を発見しました。
-
わんわん 様★★★★2002年8月11日結論から言えば…まあまあ面白かったです。映画館で見る価値のある映画だと思います。やっぱり何と言っても映像！タイムマシンの周りがどんどん速回しになるタイムスリップの瞬間は一見の価値ありです。「２０３０年にも開発できていないタイムマシンがそんなに簡単に発明できたのは何故？」云々突っ込み所はありつつも…（笑） ただ後半になると「タイムマシン」のテーマが薄れて、ただのアクションものになってしまっていたのが残念です。あとビジュアル的に若干キモチ悪かった！モーロックが襲ってくることろは迫力ありすぎて怖かったです
-
よるうさぎ 様★★★★2002年8月3日視覚効果的にはとても良かったと思います。シエナ・ギロリー（エマ）とガイ・ピアース（アレクサンダー）の演技も良かった。時間を追うごとにカッコ良くなってゆくアレクサンダーは必見。ただ印象として主役を除く人物像が全体的に浅く、そのためか映画としての印象も薄い感がある。映像部分が素晴らしい点を考えるとその辺りがとても惜しい。１００年前に書かれた作品だということを念頭に置いておけば充分に楽しめる作品だと思います。
-
あさみ 様★★★★★2002年7月31日思っていたより全然よかったです！ ガイもかっこよかった！ 映像も迫力でずっと目が離せませんでした。
-
チクタク。 様★★★★2002年7月30日原作を読んでなかったのですが、これは予備知識なしで楽しめました。ストーリーもシンプルで分かりやすいし、なによりタイム・トラベルのダイナミックな描写に唖然としてしまいました。ラストにちょっとホロッとさせられて、原作者のウェルズの力量の深さに感心させられました。
-
メドーサ 様★★★★★2002年7月29日もっと子供っぽいかと思いましたが ロマンティックでどきどきもあって よくできてると思います。絶対DVD 買います
-
BARBIE 様★★★★2002年7月23日最初の映画化では主人公は結局自分の時代戻ったのに今度は・・・えーまさか？？って感じ。 未来に行って近所の人に聞くと行方不明になっていたとか。やっぱりね。未来の自分には会えないわけだ。今度のストーリーでは月が爆発して地球に大打撃を与えて地上の生物が死滅したのはNUCLEA WINTERと言われるものでしょう。 氷河期に時代だったような映像が見れれます。
-
BARBIE 様★★★★2002年7月23日以前映画化された作品は特撮も限界があったようですが、さすがILM社の驚くべき映像は見応えがありますね。モーロックは地底人として弱い存在だったのが凄まじいケダモノとして再現されてハラハラしました。そもそも８０万年とは原作の通りですがさすがにその全過程は描き切れないようです。見事な映像と音楽でした。
-
unlimited 様★★★2002年7月21日作者の言いたいことはスゴク分かるんだけど...８０万年後というのはチョッとね...
-
ハク 様★★★★2002年7月20日思っていたのとはイメージが少し違っていましたがなかなか楽しめました！レトロな雰囲気も良かったかな。
-
ふぐたとしお 様★★★★2002年7月19日映画そのものは面白く、あっという間の９０分。でもやっぱり８０万年後と言うのは無理があるのでは…。
