作品情報 | その他の作品のレビュー

ストーカー (2002)

長年、ヨーキン家の写真の現像を行ってきた写真屋のサイ(ロビン・ウィリアムズ)。彼は自らを一家の一員のように感じていた。しかし、一家の予想外の亀裂を知ってしまったサイは、隠されていた狂気の顔を見せ、ストーカーへと豹変する……。


※[外部サイトの続きを読む]はシネマトゥデイとは関係ない 外部のサイトにリンクしています。

全9件中1~9件を表示しています。
  • 『ストーカー』を観ました【映画】ロビン・ウィリアムズ主演のサイコ・サスペンス
    カフェビショップ
    2015年1月16日
    ストーカーとはちょっと違うような。 邦題がストーカーなだけで 原題は「ONE HOUR PHOTO」だもんなあ。 これじゃあ、ロビン・ウィリアムズがストーキングする映画だと勘違いする。 まあ、ストーカーみたいなことはしてますけどね。 ロビン・ウィリアムズはスーパーマ… ...[外部サイトの続きを読む]
  • 「ストーカー」
    映画レビュー等のmktの日記
    2011年1月25日
    Tweet 「ストーカー」 マーク・ロマネク監督の妄想ストーカー映画。 ロビン・ウィリアムズが「インソムニア」の中途半端な悪役に次いで満を持しての悪役ストーカーだと思ったら・・・話の内容は、全然そんなことはなく、一時間プリントの職員が、写真に写された幸… ...[外部サイトの続きを読む]
  • ヒロミ 様
    ★★★
    2003年2月20日
    サイの過去についての説明がなかったのでサイの人物像がぼやけてしまったように思いました。あとラストの部分も分かりづらかったので、どういうことが言いたかったのかが伝わりにくかったように思います。でもやっぱり、ロビン・ウィリアムズの存在感はすごいと思います。
  • うちゃり 様
    2003年2月14日
    テンポ悪いです。それから、サイの過去をフラッシュバックのように途中に入れるなりしていかないと、ただのストーカーの話で終わっちゃう。いや、それでいい人は良いけど。…というか、私にはただ「正義感が強すぎて切れちゃった」風にしかみれなかった。ストーカーものだったら「ザ ファン」の方が面白かったな。
  • よりこ嬢 様
    ★★
    2003年2月12日
    まず、サイ(主人公)はちっともストーカーに見えなかった。(妄想が激しい人って言う感じで。)  ラストの部分の意味がぜんぜんわからなかった。(ので、結局本を読んで理解。意味ない。。)
  • わんわん 様
    ★★★★
    2003年2月5日
    とても淡々とした映画ですが、逆にそれがサイ(主人公)のコワさ、そして哀しさをにじみたたせていました。「これからどうなるんだろう??」って面白く見られましたが、ラストの意味が解りづらくてちょっと残念。
  • ロビン 様
    ★★★
    2003年2月1日
    血なまぐさいシーンがないのに怖い。静かな恐怖とでも言うんでしょうか。でも、何か足りない気が・・・。ラストは少々消化不良気味かもしれないなぁ。ただし、ロビン・ウィリアムズは素晴らしい!!それだけでも観る価値あり。
  • takahara 様
    ★★★★
    2003年1月28日
    鑑賞してみたい
  • ケニー 様
    ★★★★
    2003年1月22日
    いついつものロビンおじさんになるかと思ったら大間違い(苦笑)、こりゃ怖いわ。後半、自分の家族と間違え、幸せな家族を破壊する行為にキレルロビンが、すごいわ。いい人やってるのあきたかな。
全9件中1~9件を表示しています。