作品情報 | その他の作品のレビュー

LOVERS (2004)

唐王朝衰退期の中国。捕吏の金(金城武)と劉(アンディ・ラウ)は“飛刀門”という反乱軍を一網打尽にするため、その初代指導者の実の娘らしき盲目の芸妓、小妹(チャン・ツィイー)をだまし、軍のアジトに案内させようとする。


※[外部サイトの続きを読む]はシネマトゥデイとは関係ない 外部のサイトにリンクしています。

全28件中1~20件を表示しています。 Next »
  • LOVERS
    悠久の華美
    2010年3月26日
    HERO」のチャン・イーモウ監督の作品です!「HERO」でもその圧倒的な映像美で魅せくれましたが、このs作品も映像はかなりキレイです... ...[外部サイトの続きを読む]
  • ラバーズ
    MOVIESHELF
    2008年6月9日
    ラバーズ DVD 鑑賞:映画館・字幕 満足度:★★☆☆☆ 出演  金(ジン)/随風(スイフォン)役・・・金城武  劉(リウ)役・・・... ...[外部サイトの続きを読む]
  • ラヴァーズ LOVERS
    映画とCINEMAとムービー
    2006年1月25日
    LOVERSがTVでやってたので観ました。一言で言うと…コメディ? ん~一体何が言いたかったのか分からん。あの陰謀の意味が分からん。 金城が演じる役柄には何んの価値もない男なのであのミッションを企てる意味が全くないと思うんですがどうなんですか、イーモウ先生。 ストーリーの軸は謎ですが、タイトル通り、恋を巡る三角関係は理解出来ましたよサンキュウ。 ラストらへんはちょっと…かなり笑いました。 「え、いつの間に積雪??」とビックリです。 「え、まだ死んでなかったの??」とビックリです。ターミネーターもビック ...[外部サイトの続きを読む]
  • ヒロミ 様
    ★★★★
    2004年10月9日
    全体的に映像美はさすがだなと思いました。色の使い方も綺麗です。ただやっぱり少し脚本が残念かなと思いました。チャン・ツィイーの役どころに感情移入しきれないものがありました。もう少し深いところまで描いてもらえたらなぁと思いました。小妹の気持ちの変化が分かりにくかったです。とはいえ、最後のシーンはとても素晴らしかったです。見ごたえありました。
  • south 様
    ★★★
    2004年9月27日
    絶妙な色使いや、全体の映像の美しさ、役者の演技もいいし、音楽もすばらしい、と、揃っているのに‥SARSで撮影の延期や、アニタ・ムイさんの事や、金城さんの落馬事故や、ウクライナロケで例年より早い雪がなど、いろんなトラブルを経てやっと完成したようですね。 ですが、 愛がテーマの映画なので、もっと、全体的に愛が強く出てても良かったと思います。 劉と小妹の(過去の愛?)の場面があったら、小妹の揺れる心が、もう少し伝わって来た気が‥‥  ほんと、もったいないです。
  • エクリュ 様
    ★★
    2004年9月25日
    映像にばかり力が入り、脚本にまでは手がまわらなかったんでしょうか?まるで○○サスペンス劇場の様な恋愛劇にはただ傍観するのみ。残念。
  • フォルモサ 様
    ★★★★★
    2004年9月22日
    見るたび面白さが分かってくる素晴らしい作品だと思います。一度見ただけでは、俳優の演技も、監督の意図も分からない映画。辛口で言えば、一度見ただけで“分かった”と思っている方は思い込みだと思います。私は見るたびに疑問はなくなり、この作品の完成度に驚きました。
  • Brian 様
    ★★★★★
    2004年9月21日
    久しぶりにいい映画を見ました。 家内が見たいというので、何にも考えずにつきあいましたが、大当たりでした。  私の様なごく普通のサラリーマンがたまに見る映画としては最上級です。  ストーリーが手が込んでいて面白く、映像は美しく、芝居はくさくなく、音響も堪能できました。  ロケは中国以外でも行われたらしいですね。エンドロールにはウクライナやオーストラリアの文字が見えました。とてもきれいで した。
  • miri 様
    ★★★★
    2004年9月13日
    ツイィーお見事!という作品です。個人的には、もう少し長い時間でじっくり描きこんでほしかったかなと思います。俳優たちの演技もさることながら、映像と音楽だけでも十分楽しめます。大スクリーンで見るべき映画です。一回目より、二回目、二回目より、三回目と感動の種類が変わっていきました。
  • ベル 様
    ★★★★
    2004年9月13日
    誰がなんと言っても私は好きです!何回も観に行ってます。ただ、やはり見終わった後に製作者が意図しない疑問が観客に残るので、とても惜しいと思います。ということで☆4つ。
  • ユウ 様
    ★★★
    2004年9月6日
    冒頭からチャン・ツィイーの美しさに目を奪われ、最後までそれが気になっていました。金城さんもすごく素敵だったし、映像の美しさとあいまって、美男美女の織り成すラブストーリーは悪くなかったです。アクションシーンも見物でしたよ。
  • 謀 様
    2004年9月5日
    LOVERSの裏にある「謀」という文字に期待して観ました。映画を娯楽として作るのであれば、やはり結末をはっきりつけるべきでしょう。エンドロールの跡に何かがあると期待したけれど、結局そのまま終わりました。アクションシーンは及第点。演技はまぁ頑張っている。ストーリーは?。全体の流れは・・尻切れトンボ。カットされていないシーンを含めた将来発売されるDVDに期待。でも、星3つが限界か。
  • ミルミル 様
    ★★★★
    2004年9月5日
    チャン監督の世界には毎回新しい発見がありますが。  前回のHIROとよく比較して語る映画評を見かけますが、まったく違う観点から作られた映画だと思いました。  この映画はストレートな愛を語る映画だと思います、あれこれ考える前にこんなに純粋に愛したい愛されたいと思わせてくれただけでも、あたしはすてき作品だと思えました。  愛を感じてない方に見てほしい作品です。できれば、アクションシーンがあってスピーディーな展開に目がいきがちですがじっくりとそれぞれの俳優の演技に目をやれば、愛の世界が見えてくる映画です。
  • unit 様
    ★★★★
    2004年9月3日
    良かったのか良くなかったのか自分でも?がつく作品でした。衣装や風景の素晴らしさは見所の1つですがアクションシーンがことごとくありえな~いと失笑してしまって・・・HEROとよく比べられていますが私ならHEROの方が好きです。ストーリーもよく、大泣きしたので。LOVERSは金城武とチャン・ツィーイーでもってるような気が。アンディ・ラウはヅラが似合っていなくて感情移入できませんでした。ごめんなさい。金城武が超カッコよかったので☆1つおまけしました。
  • honda 様
    ★★★
    2004年9月2日
    視覚で楽しむ映画かな、という感じですね。期待させられたせいか、イーモウ監督の作品の中では少し大味な内容であった気もしますが。 冒頭のチャン・ツィイーの踊りは素敵でした。
  • KAORU 様
    ★★★★★
    2004年8月31日
    とにかく美しい作品です。チャン・ツィーさんの踊り。金城さんの表情。(とくに切ない眼差し)、アンディ・ラウさんの涙。 まだ一度観ただけですが、2度、3度と回を重ねて観るとよりストーリーに入り込めるのではないでしょうか。 3人がそれぞれに秘密を持っていて、その秘密を知って観るとそれぞれの登場人物の表情も違って見えてくる気がします。 残念なのは、アニタ・ムイさんがお亡くなりにならなかったら、完全版の「LOVERS」が観れないことです。
  • M 様
    ★★★
    2004年8月31日
    ワダエミ女史デザインの衣装がとても綺麗で、主演のチャン・ツィーも美しく特に踊りのシーンは惚れ惚れしてしまいました。が、ただそれだけだったような…どのシーンでもヴィジュアルばかりが先行していて深い部分が伝わって来ませんでした。CMで大々的に取り上げられていたラブストーリーも薄っぺらで大儀を凌ぐ程の重さが感じられませんでした。ラストは「あり得ない…」と思ってしまいました(笑)内容を深く考えず単なるエンターテイメントとして見ればそれなりに楽しめるかと思います。
  • mohana 様
    ★★★★★
    2004年8月31日
    初日、映画館は立ち見が出る程で、エンドロールも席を立つ人も無く、最後には拍手までおこりました。俳優陣の演技力がすばらしかった。細かな感情の表現など、心を動かされるシーンがたっぷり。踊り、アクションシーンも現実味のあるものが多く、映画にのめり込みました。画面はどのシーンも絵巻物の様に美しく、特に最後の雪のシーンは登場人物たちの心情にぴったりマッチしていて、迫力も増し、すばらしい演出だと思います。「LOVERS」のタイトルどおり、これは愛を描いた映画。本当に人を好きになったことの無い方には理解できないのかも。
  • momo 様
    2004年8月30日
    あまりにも荒唐無稽な内容に唖然としてしまいました。季節感無視の舞台設定、漫画のような陳腐なアクション。最も目を覆いたくなったのはチャン・ツィーと金城氏の乏しい演技力。本土で動員数が伸び悩んでいるというのも頷けます。あれじゃまるで中身のない漫画と一緒。途中からはもう呆れを通り越して失笑の嵐でした。「本物の映画」を求めている方はガッカリされると思いますよ。
  • わんわん 様
    ★★★★
    2004年8月29日
    前作の「HERO」とスタッフはほぼ同じですが、私には全く別物の作品という印象を受けました。個人的にはやっぱり「HERO」の方が好きかな?あちらの方が見終わったあとの余韻や好きなシーンが多かったような気がします。ストーリーもちょっと小ぢんまりしちゃったかなぁ。でも見所はたくさんありますよ。どこかの雑誌に「監督の撮りたかったアクションシーンの連続」って書いてあったけど、まさにそういう“絵”のような場面が満載でした。
全28件中1~20件を表示しています。 Next »