作品情報 | その他の作品のレビュー

救命士 (1999)

ニューヨークで救命士として働くフランクは、半年前に救えなかった少女の亡霊に悩まされていた。激務に追われ、自分の仕事に限界を感じていたフランク。そんなある日、彼は心拍停止の患者の命を救い病院へと運ぶ。


※[外部サイトの続きを読む]はシネマトゥデイとは関係ない 外部のサイトにリンクしています。

全5件中1~5件を表示しています。
  • 救命士 <意味不明か?>
    ネタバレ映画レビュー <映画感想文みたいなもの>
    2011年6月28日
    ニコラス・ケイジで、スコセッシ。 さて、どうか。 ERじゃないけど、ERっぽく見えてしまう。 全然違うけど。 ええー! おっと、意外な展開。 幻覚? どうすんだ? この部分は、面白いな。 んー、んー。 意味不明な感じも残った。 救命士 - goo 映画 ・救命士@ぴあ映画生活 http://www.cinematoday.jp/movie/T0000053 ...[外部サイトの続きを読む]
  • Raphael 様
    ★★
    2001年8月16日
    『グッドフェローズ』などで最近の斬新な映像の口火を切ったスコセッシ監督だけあって今回も凝ったカメラワーク。しかし話はお世辞にも誉められたものでなし。人物の描き込みは主役のケイジでさえ全然足りない。救命士という職業の大変さを訴えたかったわけでもないんだろうし意味不明な映画。たまらず途中で見放してしまった。
  • ハヤタ隊員 様
    2000年4月4日
    パニックもの、とかアクションものと思って観に行ったら、即死する。TVのCMなどを観て出かけるとヤケドをするよ。日本の真面目な救急隊のドキュメントもののほうがまだまし。ニューヨークの風景を楽しむと言うなら、ホームアローン2の方がよっぽどいい。何が言いたいのか、どうしたいのか解らない。始まって1時間後には出たくなるはず。
  • アップル 様
    2000年4月3日
    びっくりするくらいつまんなかった。スコセッシらしい作品ではあったと思うけれど、やりすぎじゃないかと思う。終始気持ち悪くなっていた。
  • reiko 様
    ★★★
    2000年3月29日
    映像がかっこよかった。でも、何が言いたいのかイマイチよくわからない映画だった。
全5件中1~5件を表示しています。