ハンニバル (2000)
ＦＢＩのベテラン捜査官として危険な任務をこなすクラリス・スターリング（ジュリアン・ムーア）。そんな彼女に新しい使命が与えられる。それは、10年前に逃亡したハンニバル・レクター博士（アンソニー・ホプキンス）の行方を追跡するというものだった。
※[外部サイトの続きを読む]はシネマトゥデイとは関係ない 外部のサイトにリンクしています。
-
ハンニバル ＜色々と来るのもが来る＞2011年6月19日ゲスイなぁ。 内容も濃いなぁ。 見た事あるような、無いような。無さそうかな。 ドキドキするなぁ。 もう何か起こりそう。 うわー！！ まだ終わらないのか。 ギャー！グローい。 精神的に来る。 声がフリーザなのが、じわじわ来る。 ハンニバル - goo 映画 ・ハンニバル＠ぴあ映画生活 http://www.cinematoday.jp/movie/T0000312 ...[外部サイトの続きを読む]
-
映画 ハンニバル2011年5月31日ハンニバル・レクターシリーズの映画 ハンニバル 原題Hannibal 前作羊たちの沈黙から10年後の話しになります。 残念ながらクラリス・スターリング役のジョディ・フォスターは、 ハンニバルへの出演... ...[外部サイトの続きを読む]
-
【ハンニバル】ご飯は観る前に済ませてね2009年9月7日ハンニバル ～Hannibal～ 監督: リドリー・スコット 出演: アンソニー・ホプキンス、ジュリアン・ムーア、ゲイリー・オールドマン 公開:... ...[外部サイトの続きを読む]
-
ハンニバル【無料動画】2009年5月8日映画【ハンニバル】 の無料視聴動画や、あらすじ、キャストを紹介。 ハンニバル の解説 『ハンニバル』（Hannibal）は1999年に出版されたトマス・ハリスの小説『ハンニバル』を原作に... ...[外部サイトの続きを読む]
-
ハンニバル ★★★★2008年4月9日ハンニバル(2007/04/06)アンソニー・ホプキンス、ジュリアン・ムーア 他映画の詳細を見る 「ハンニバル」を大分の映画館で鑑賞していたとき... ...[外部サイトの続きを読む]
-
ハンニバル2007年7月13日生徒「せんせー、ハンニバルシリーズは羊たちシリーズに入りますか?」。先生「入りません」★53点（100点満点） ...[外部サイトの続きを読む]
-
大庭みほ 様★★★★2001年5月31日評価厳しいですね。思う程にはグロくなかったと思いますけども。…痛そーとは思ったな。私は元々レクター博士、どのくらいかっこいいかなぁと期待していたので十分満足です（絶対本当にいたら嫌だけど）♪アクションやグロさではなくて、クラリスへの「崇高さ」さえ感じられる愛がメインで観れば、結構良い作品ではないでしょうか？ゲイリーオールドマンはメイスン･ヴァージャーでしょう？出ていたのも事前には全く知らなかったので驚きました…。
-
たけっち 様★★★2001年5月18日や～、レクターってホンプキンスそのまんまってカンジで健在。まさにハマリ役。ジュリアンムーアがお色気あるからラブストーリーになるんだろうな。話はわりとドッカ～ンって盛り上がり無いままだった気もするぞ。でも最後の脳みそイタダキシーンでギョッッとしてしまったので、今までの内容がぶっ飛んでしまいました。グロい。何度もアップになるし。なんかアレみてメロンアイスを連想。前作のハラハラドキドキが欲しかった私としては★★★。
-
ぽち♪ 様★★★★★2001年5月15日何故評価が低いんじゃろか？ジュリアンムーアだって思ってた以上に頑張ってクラリスしてて違和感なかったし、映画自体あれほどエグイシーン多いのにとても上品でウィットに富んだ作品に仕上がってのも監督のスコット様とホプキンス様ゆえではなかろうか？ラストもにくいしねぇ、うーん、良かったぞ。
-
あんちょび 様★★★★2001年5月7日とてもグロテスクだったけど、面白かったです。ところでゲィリーオールドマンってどこに出てたのかしっている人はいますか？
-
キモト マナ 様★★★★2001年5月6日グロテスクさだけが強調されているようですが、映像美やホプキンスの存在感等、見るべきところはたくさんある気がしました。最後は、うーん、やりすぎだとは思いますが、脳みそのソテー、食べたくなったのは私だけでしょうか？
-
稔 様★★★2001年4月20日レクターとクラリスの関係がすごく好きです。まぁ、何も考えずに見るのは良いのではないかと。グロいのがダメな人はパスしたほうがいいと思いますが。ホプキンスは不気味だけどかっこよかったです。惚れました。ジュリアン・ムーアは頂けない。ジョディのほうが良かった。
-
ひろぽん 様★★★2001年4月18日見に行く前日に「羊…」を見てのぞみました。もしＪ・フォスターが再当番していたらもっと緊張感が増したと思う。洗練された彼女とレクターの再会を考えただけでも胸躍る。やはり彼女の降板がイタイ。サーの演技はさすが！のひとこと。
-
タイラー 様★★2001年4月18日失敗作！前作にアクションと気味悪さで対抗したところがダメ。ジュリアン・ムーアはこの映画のA級戦犯！まったくFBIエージェントに見えん！演技ヘタすぎ。最後の例のモノを食わせるシーンはゲロってしまいそうになった。☆を一つにしなかったのはサー・ホプキンスに敬意を表して。
-
ひなぎく 様★★★2001年4月2日かなり期待していたのですが、グロテスクなものの嫌いな私にとっては目を背けてしまった場面がいくつかありました。でも、ホプキンスの不気味さはさすが。
-
狂四郎 様★★★2001年3月22日原作も含め、なぜここまでこの作品が高評価を得ているのか、理解できません。ただ、下手に作ると単にグロテスクで悪趣味な映画になるところを、ある種文学の香りすら漂わせたのは、リドリー・スコットの手腕とアンソニー・ホプキンスの存在感故でしょうか。それでも、かなりグロテスクではあります。
-
ケニー 様★★★2001年3月20日残念でした。前作にははるかに及ばず。しかし、１０年後のクラリスを演じたジュリアン・ムーアの頑張りと、目もさめるような映像とオペラティックな音楽でリドリー・スコットが作り出した世界はかなり好きです。小説よりよかったラストでこの映画が、善と悪の悲しくも切ないラブストーリーに昇華できたのは脚本家マメットとザリアンのおかげかも。
