作品情報 | その他の作品のレビュー

マッチスティック・メン (2003)

詐欺を稼業とするロイ(ニコラス・ケイジ)とフランク(サム・ロックウェル)は、今日も電話でターゲットに嘘だらけのセールストークで浄水器を売りつけた。しかも、怪しまれる前に政府の役人を装って客の家を訪問し被害届まで出させる念の入れよう。しかし、ロイは客先で病的とも言える潔癖性が出て……。


※[外部サイトの続きを読む]はシネマトゥデイとは関係ない 外部のサイトにリンクしています。

全8件中1~8件を表示しています。
  • マッチスティックメン
    Brain Death
    2007年4月26日
    マッチスティック・メン 特別版ワーナー・ホーム・ビデオこのアイテムの詳細を見る 勧められて観たのだが、私はあんまり好きじゃないかも。 潔癖症の詐欺師という設定は面白いし、その設定に基づくニコラス・ケイジの演技も面白いが、実は計画的詐欺犯罪に巻き込まれていた。というオチはすぐ気付くし(揃いも揃ってうさんくさすぎ)、まぁ一応最後はハッピーだけどさ・・・という腑に落ちない感じも残る。 まぁ汚く稼いだ金は残らなかったけど、家も車あるし、新しい家族もできたし、心機一転がんばるゾ!という感じか。 でも家と車は稼いだ金で ...[外部サイトの続きを読む]
  • Raphael 様
    ★★★★
    2004年1月6日
    何も知らなかったらさぞ楽しめただろうに、予告でなまじ挑戦状を叩きつけられたもので疑りつつ観て察しがついてしまった。スーツケース取り換えのトリックが単純過ぎたのとローマンが本当は24歳だと知っていた(それにしてもあの髪型は反って嘘臭い…)ことも原因。ケイジが監督そのままに潔癖性という案も面白いが活かされきってはおらず(『チョコレート』はうまかった)。だがロックウェルが精神科医を紹介する際は、受話器をお尻で拭くことで注意がそちらに向いてしまったので見事なやり口!扉を開閉する前に4回数える意味はわからず終い。
  • スヌ吉 様
    ★★★★★
    2003年11月19日
    ニコラスケイジの役作りが絶妙でした。この方は年々演技に磨きがかかっています。アリソン・ローマンは、24歳!!で中学生を演じるとは驚きです。二人の名演技が光るちょっと外れたヒューマンストーリーです。
  • ヒロミ 様
    ★★★★
    2003年10月22日
    ニコラス・ケイジが潔癖症の詐欺師をうまく演じていたと思います。詐欺師というありがちのストーリーをうまく見せていたと思います。周りのキャスティングも合っていてよくまとまった作品だと思いました。ラストは驚かされました。
  • わんわん 様
    ★★★★★
    2003年10月16日
    「これがリドリー・スコットの映画?」と思わず思ってしまうほど軽快な冒頭で驚きました。私はニコラス・ケイジが出てるから見に行ったんですけど、ニコラスはやっぱりすごい良かったです。潔癖症&広場恐怖症などなどの演技、もう本当にハマってたし…ただサム・ロックウェルやアリソン・ローマンなど彼以外も皆ピッタリと役のイメージに合ってて予想以上の拾い物でした。
  • kt 様
    ★★★★★
    2003年10月13日
    予想以上に楽しめたし、最後のオチは私は想像してない展開でしたので、単純な私は純粋にのめり込んで見れました。すっかりリドリー・スコットの思うツボでした。 急にティーンの父親となったニコラス・ケイジの困った顔、楽しそうな顔・・・あー父娘が楽しそうな図っていいな、とほわっとした気持ちに思いました。娘役の役者さんが実際は24歳ということにはびっくりしましたが、スクリーンでは幼い娘をのびのびと演じててすごく良かったです。14歳に見えました。
  • ケニー 様
    ★★★★★
    2003年10月13日
    冒頭からニコラス・ケイジが最高。潔癖症な上に大勢の中にいられない「広場恐怖症」、神経質なあまり医者からもらってた違法ドラッグで精神を落ち着けなければ暮らせぬ詐欺師。冒頭から計算された脚本とニコラス・ケイジの無軌道な演技、どこかでみたことのある話をここまで立派な映画に仕立てたスコット魔術健在!まるでリドリー版「キャッチ・ミー・イフ・ユー・キャン」
  • わんわん 様
    ★★★★
    2003年10月10日
    結構楽しかったです。オチは途中から読める人が多いかもしれないけど、ニコラス・ケイジの楽しそうな(?)演技を見ているだけでも面白いですよ。ラストは賛否両論かも!?
全8件中1~8件を表示しています。