オーシャンズ11 (2001)

仮釈放中の窃盗犯オーシャン（ジョージ・クルーニー）は、カジノから１億6000万ドルを強奪する計画をたてた。彼の元にはいかさまトランプ師ラスティー（ブラッド・ピット）ら11人のプロフェッショナルが集められた。

※[外部サイトの続きを読む]はシネマトゥデイとは関係ない 外部のサイトにリンクしています。

• わんわん 様
  ★★★★★
  2002年2月3日
  今までのソダーバーグ作品と比べるとかなりテイストが違うけど、これはこれで大好きです！昔から泥棒モノに弱い私としては、あの爽快感がたまらないんですよね～。一人一人がちゃんと個性的で必要な存在だし、何より現場の楽しげな雰囲気が伝わってきて見ている方も気持ちよかったです。
• マサシ 様
  ★★★
  2002年2月2日
  思ったよりもおもしろくなかった。すばらしい俳優であるクルーニ―やブラッドを全然生かしきれてない。ただスターを集めた泥棒映画にすぎない。もっとドキドキさせたり度肝を抜くようなストーリー展開がない。これがオスカーを取ったソダ―バーグの作品でとてもがっかりしてます。
• 有紀子 様
  ★★★★★
  2002年2月1日
  最高におもしろかった。オールスター映画って、キャストの魅力に頼りすぎてどうして内容がイマイチだったりするけど、ソダーバーグ監督はちゃんとおもしろく仕上げることに成功してますね。立派立派（拍手）。映画としての深みは無いけど、そのぶん思いっきりエンターテイメントに徹してて、いい意味での王道をいった映画じゃないでしょうか。 それと、ブラピのかつら最高。
• オードリー 様
  ★★★★
  2002年1月31日
  キャストのすごさから内容にそこまで期待はしてなかったから、まぁまぁってかんじです…。ただ、クルーニーにブラピにジュリアって見てるだけで♪ってかんじでした！あとはBELLAGIOも好きだから見てるだけで満足しちゃったかも。。もうすこし最後の部分がおもしろければ、、っていうのはあったんですけどね。。。
• 華氏４５１ 様
  ★
  2002年1月29日
  例えば、この映画を無名の俳優を使い（演技力のある）無名の監督が撮ったとしよう。「オーシャンと11人の仲間」のリメイクでは無かったとしよう。おそらく非情につまらない映画で酷評され、誰も注目することもなくうち切られるであろう。11人のそれぞれが個々にキャラクターの魅力を発揮することもなく、唐突なストーリー展開に席を立ちたくなりました。主演格の3人以外には、まったくスポットライトはあたらず、人物描写もできていない。11人の仲間なんだから、それぞれのキャラをもう少し突っ込んで描いてもいいのではないだろうか？
• ＲUSTY　RYAN 様
  ★★★★★
  2002年1月25日
  一言で言えば「Ｓ級のインディーズ映画」！！ キャストに注目が集まっていますが、問題はそれぞれのキャラクター。１人が主役ではないのがミソ。また、ソダーバーグの過去の作品とは異なり、「エンターテイメント」である。ある意味、趣味的な作品でもある。どの視点から見ても、色んなフレーバーが味わえる！！
• Raphael 様
  ★★★
  2001年12月25日
  折角の豪華キャストを生かしきれてないのはさほど目新しくない脚本のせいか。ピットの役は誰にでもできるし、チードルとガルシアも勿体なし。変にロバーツ加入させず犯罪映画に徹した方がよかったのでは。主役クルーニーなだけあって『オー、ブラザー！』の二番煎じみたいになってる。『スティング』もかなり意識しているであろう。最後ガルシアの部下の乗った車が後ろにいたのはどういう意味なのかは気になる。
• ちゅん 様
  ★★★★★
  2001年12月25日
  ジョージ・クルーニーが最高にSexyです。勿論その他の俳優さん達（かなり豪華な俳優陣！！）もそれぞれによかったですが、ジョージにはかないません。（？！）笑わせる所もちらほらあり、ロマンスもほんの少しだけあり、話のテンポが速いのもあったのか、あっという間でした。映画が終わってからも、ジョージの顔が頭から離れませんでした。
• Ｌｉｌｙ 様
  ★★★★★
  2001年12月22日
  １２月１８日、東京国際フォーラムの試写会で観ました。とにかく豪華キャストにビックリ！！なかにはいつものイメージを打ち破っている人も！個人的にはブラピファンなので彼のしぐさにメロメロでしたぁ～（＠＠）ブラピファンの方なら最後は「Ｓｅｖｅｎ　ｙｅａｒｓ　ｉｎ　Ｔｉｂｅｔ」を思い出させられるハズ！？